Tinky Winky: homo of niet?

Het is alweer een aantal jaar geleden, maar de discussie is wederom opgelaaid: is peuteridool Tinky Winky nou wel of niet van de herenliefde? Nadat westers Europa uiteindelijk maar besloot de seksuele voorkeur van de dubieuze paarse Teletubbie in het midden te laten, is nu de overheid van Polen in rep en roer om de achterliggende redenen voor zijn immer aanwezige handtas te onderzoeken.

Het wel vaker van homofoob gedrag beschuldigde rechtse land gedoogde het buitensporige gedrag van de diva van de peutertelevisie totdat men zich onlangs besefde dat deze geen meisje maar een jongen is!

Of het onderzoek uit zal wijzen of hij homo is of niet, dat is nog altijd niet zeker. Wat wel zeker is, is dat het nu aan Tinky Winky zelf is om voor eens en voor altijd uit de kast te komen of om zijn handtas definitief aan de wilgen te hangen...

Mannen wordt eens wakker......!

Als enige vrouw op deze blog wil ik toch iets aan de kaak stellen. De tijden zijn veranderd, dus mannen wordt wakker!

Een tijdje geleden fietste ik naar mijn werk en werd ik plotseling geconfronteerd met een onaangenaam uitzicht. Ik werd ingehaald door een man van een jaartje of 28. Hip, trendy, fashionable en van deze tijd! Dat zeg je direct! Hoe? Strak kort leren jasje en een low waist slim fit broek (ook zo'n strak ding en helemaal van nu.)Boven deze broek kwam een uber hippe boxer van Bjorn Bjorg uitzetten. Geen onaangenaam plaatje zou menig vrouw hebben gedacht.

Toch toen meneer zijn kont van het zadel liftte en fanatiek begon te trappen om nog iemand in te halen, zag ik hét! Een verticale naad van boven de sliprand omringd met een flinke bos haar.

Door het aanzicht dat mij werd gegund dacht ik geagriteerd terug aan alle keren dat mijn vriend het nodig vond om mij te wijzen op een opkomend stringetje boven mijn low waist broek. Terwijl mijn mond gesnoerd wordt als ik een dergelijk uitzicht van zijn kant moet aanschouwen.

Op een maandagochtend rond een uurtje of negen werd ik met de harde feiten geconfronteerd:
- Niet alleen vrouwen zijnfashion victims. Tegenwoordig doen mannen net zo fanatiek mee! Ook die van mij en er mag open en bloot over gesproken worden.
- Maar als vrouw zijnde kan ik ook concluderen dat wij toch meer met de tijd mee gaan (of misschien is dit echt een relatieissue.) Mannen blijken er toch wat traditioneel gedachtegoed op na te houden. Want nee mijn vrouw/vriendin doet/mag dat niet! Het is toch onfatsoenlijk zo'n string boven je broek!

De grote vraag is echter wat zie je nu liever een mooie kante string bij een vrouw of een harige naad van een kerel.

Het mooiste van alles is dat ze er stiekem wel opgewonden van worden. Al die stringetjes die stiekem om het hoekje komen gluren, ronde vormen in strakke broeken en navels die tevoorschijnen schieten onder opkruipende truitjes. Nou schiet mij maar af!

Waar is nou behoefte aan?

Is het jullie ook al opgevallen. Zit je 's avonds lekker op de bank te zappen, is er niets op tv. Al zappend kom je voorbij programma's als dansen met sterren, sterren op het ijs, boksen met sterren, koken met sterren, vanalles met sterren.....

....en als je alle sterren bent langs geweest kom je langs truus, jan, peter, anne, de buurman of wie dan ook die een nieuw huis gaat inrichten, zijn eigen restaurant wil openen, topmodel wil worden of een metamorfose ondergaat...

...en vervolgens kom je bij de sectie realitysoaps. Volg Jan Smit, Frans of wie dan ook op de voet van zijn bed 's ochtends tot aan zijn bed 's avonds. En anders stoppen we toch gewoon weer een aantal mensen in een huis/kooi en laten die een partijtje ruzie maken! Leuk.......?!????!?????

Een rare tegenstrijdigheid dat de maatschappij aan het individualiseren is, terwijl we wel met z'n allen zo nodig willen zien hoe andere mensen hun leven inrichten. Ook ik zelf heb hier laatst aan mee gedaan. Dan wel in het programma 'Mijn tent is top' Nu had ik sowieso een baantje nodig en kwam dit op mijn pad, maar het type dat een camera op zijn snuffert wil ben ik niet.

Als deelnemer is het nieuwe tv-maken wel leuk. Je werk is minder saai, want elke dag gebeuren er wel weer andere dingen. Veel bekende volgden het programma om een glimp van me op te kunnen vangen. Helaas een tv-carriere zat er niet in.

Toch vraag ik me af waarom mensen hier in vredesnaam naar kijken. Is het nou pure ontspanning en gewoon de verstand-op-0-modus? Waarom kijken we minder naar het nieuws, een goede film of een interessante docu? Tuurlijk zijn er nog mensen die dat doen, maar deze programma's maken langzaam aan plaats voor de 'amusement'! Waar is nou behoefte aan? Is de maatschappij gewoon aan het afstompen?

Verkeerde moment en plaats

Een 16-jarige scholier uit Berlijn is overleden na een avondje zogeheten comazuipen. De jongen had 4,8 promille alcohol in het bloed toen hij een maand geleden in het ziekenhuis in coma werd opgenomen. De scholier had in korte tijd 52 glazen tequila naar binnen gewerkt.

De politie onderzoekt of de caféhouder of andere bezoekers van het dranklokaal kunnen worden vervolgd omdat zij de jongen niet hebben gestopt. In Duitsland is naar aanleiding van dit geval een nationale discussie losgebarsten over alcoholmisbruik onder jongeren.

Het moet niet gekker worden met die Duitsers. Straks wordt een bezoeker van het café nog aansprakelijk gesteld omdat hij toevallig op dat moment aanwezig was. Dan zit je lekker een biertje te drinken in de kroeg en staat er een snotneus van 16 jaar naast je te drinken. Je hebt helemaal niks door en dan kan je ook nog vervolgd worden, omdat je toevallig op het verkeerde moment op de verkeerde plaats was.

Wat is er toch aan de hand? Kan je worden vervolgd omdat een jongen zeer onverantwoordelijk bezig is geweest en thuis had moeten zitten en jij toevallig op het verkeerde moment op de verkeerde plaats was?

Papegaaitje leef je nog......

Wie zorgt dat een supermarkthouder uit het Gelderse Vierhouten zijn papegaai terugkrijgt, mag één minuut gratis komen winkelen. Het dier is twee weken geleden gestolen uit zijn nachthok, dat bij de supermarkt stond. De vogel is ongeveer vijfhonderd euro waard.

In de nacht van dinsdag 6 op woensdag 7 maart werd de deur van de supermarkt vernield. De volgende ochtend bleek niets uit de winkel gestolen, maar was de vogel wel verdwenen. Wie iets weet van de verdwijning van de edelpapegaai wordt verzocht de politie te bellen. Hij maakt kans op een minuut grabbelen in de supermarkt.

Wat zou het signalement van de papegaai zijn. Is ie blauw? Paars? of Geel? Heeft ie een snor? Een bril? Blauwe ogen? het lijkt wel een beetje op de oud hollands spelletje. Maar hoe weten we nu hoe die papegaai eruit ziet. Misschien is ie wel ontsnapt en heeft hij een goed tehuis gevonden of heeft ie een vriendinnetje gevonden en zijn ze samen gaan wonen.

In iedergeval als die papegaai terug wordt gebracht door iemand en een minuut mag gaan winkelen, dan komt die winkelier er niet zo goed vanaf. Die papegaai is 500 euries waard en in een minuuut tijd kan je die winkel bijna helemaal leegroven en kom je boven die 500 euro uit.

Als die dief van de papegaai nu een beetje slim is brengt hij die papegaai terug en zegt ie dat ie hem ergens heeft gevangen. Vervolgens mag hij lekker gaan shoppen en niemand kraait (of wat voor geluid een papegaai maakt) meer naar die papegaai.

Dus al met al kan die winkelier beter een nieuwe papegaai kopen!

It's just me, myself and I...

Het lijkt steeds erger te worden met de individualisering van de menselijke populatie op deze aardbol. Alles maar dan ook alles wordt meer en meer op het individu zelf toegespitst, producten, diensten: alles kan om jou alleen heen draaien...

Met name de opkomst en ontwikkeling van de mobiele telefoon en het internet de afgelopen tien jaar hebben hier flink aan bijgedragen. Op zich is hier niets mis mee, sterker nog: het is juist goed dat jij je eigen identiteit bepaalt en je eigen pad trekt.

In Amerika lijkt men echter het begrip 'individualisering' naar the next level te willen brengen. Uit onderzoek is gebleken dat in 2015 maar liefst 60% van de stellen op aparte slaapkamers in een eigen bed zal slapen... 60%!!!????

Flauwe redenen als 'hij snurkt' of 'zij moet een uur eerder opstaan' liggen ten grondslag van deze nieuwe ontwikkeling. Wat is er toch gebeurt met 'just the two of us', nu het ook al in relaties steeds meer lijkt te gaan om 'me, myself and I'.

De belangrijkste vraag voor ons blijft: gaan wij als Nederlanders mee in deze typisch Amerikaanse gekte??